rss
    0

    1-0领先之后巴西队散漫的作风和随兴的个人主义表露无遗

    2024.02.28 | admin | 25次围观

      每次作为热门的情况下都意外输球,而02年并不是大热门的情况下却7战全胜。

      “大热必死”是定理?

      其实不然,因为每届大赛都会有两三个“大热”,而冠军只有一个,所以大热一个个都倒下了。

      98年的决赛,很长时间没看了,很多细节都不记得了。但1996年欧洲杯时,法国的防线已初具规模,彼时法国的进攻核心还是德约卡夫……1998年世界杯七场比赛,法国队只丢了两个球,防守能力有目共睹;虽然锋线不给力,但德约卡夫和齐达内的轮番表现以及布兰科、图拉姆两次神奇发挥更是帮助法国两次涉险过关。

      当时的巴西队,两个中卫还是四年前的老将,两个边卫又是喜欢频繁助攻的主,邓加也不复当年之勇,里瓦、贝贝托、罗纳尔多等又不承担太多防守任务,虽然决赛两次失球都是定位球,但巴西引以为傲的进攻也没有觅得太多好机会,罗纳尔多难得一个机会,还被巴特兹撞得更懵……输球虽出乎意料但也情理之中。

      06年的四分之一决赛,巴西以高帅富姿态对阵屌丝心态出阵的法国,多少有些心不在焉,系鞋带的卡洛斯、重复八年前浑浑噩噩的罗纳尔多、欧冠在手斗志索然的罗纳尔迪尼奥,这支巴西踢得让人浑然不觉投入其中,更像是应付了事的样子。

      10年四分之一决赛,巴西对我橙的比赛完全毁于梅洛一人之手,开场领先的大好优势,卡卡又数度威胁到斯特伦伯格的球门,当时连我都不太相信我橙能翻盘……因为范佩西和罗本都不是可以依靠的球员……结果梅洛成了功臣,蹭头皮乌龙+鲁莽红牌,造就了我橙历年来难得的大逆转。

      02年的事情嘛,一方面众多欧洲强队被奇怪的灭了,巴西直到决赛才遇到欧洲传统强队,还遇到并非自身苦主的德国队……另一方面,98年让巴西人彻底信服了佩雷拉的“保守强硬”打法,更是憋了一肚子怨气,也经历了01年预选赛的艰苦跋涉,自然有着哀兵必胜的讲究了。此外,02年上半年,罗纳尔多复出后,在意甲的表现是非常出色的……

      去翻翻当时这三场的必发盈亏,或许能得到一些解释

      谢邀。

      98年世界杯,后来有法国队队员(记不清楚了,应该是图拉姆或者德尚,也可能出自雅凯自己的回忆录)回忆比赛前雅凯的战术安排“……齐达内到中路去抢点,因为巴西人不会盯人。”

      雅凯如此知己知彼,巴西焉能不败?至于输3个,其实实力摆在那里。巴西队除了前锋,中场和后卫完全不是当时法国队的对手。偏巧决赛肥罗又莫名发病。

      06年0-1负法国,也是同一个道理。巴西后卫不会盯人。其实准确地说,应该是巴西后卫不擅长盯人防守,漏人是很正常的。

      2010年1-2输荷兰更加正常不过。1-0领先之后巴西队散漫的作风和随兴的个人主义表露无遗。当时场上出现了一个片段,罗比尼奥一个人凭借个人技术,在荷兰队禁区前的右路(巴西队的左路)戏耍了三名荷兰球员,却没法形成最终的致命一击,而其他的巴西队员也任由他表演。在看到这样的情况时,我第一个念头就是“巴西这场比赛肯定会输”。果不其然。

      事实证明当巴西队很少有整体纪律和个人约束力的时候,1990年之后,现代足球功利主义和防守效率至上,巴西队1994年依靠严格治军+天才发挥夺冠,而整个球队的创造力被外界诟病得不行;2002年除了英格兰之外,没有遇到过欧洲传统强队,夺冠之路比较平坦,但每场比赛都小心翼翼,而其他几届世界杯,大多数球员在场上都缺乏约束力,于是就再也没有拿到过冠军。

      2000年左右我看了兩遍98決賽,當時我也不大,看了也不覺得大羅不在狀態。但黄健翔开场时说“法国主教练雅凯称罗纳尔多并不在状态。” 假球的说法尘嚣而上,罗纳尔多也接受了国会调查。

      06年巴西太鬆散了,簡直以為世界杯已經到手了。再加上巨星多,每場訓練都要直播。1/8对加纳,控球率都比对方低(段暄比赛结束时说“巴西队以一种更加老练的方式完胜对手”)。试想,这是一支怎么样的巴西队啊。输给法国也不稀奇,全场就没组织起有效的进攻。另又有假球说——法国给巴西免除3亿国债等。

      2010年對荷蘭,我一來不滿巴西不招大小羅,二來期待荷蘭斯內德,結果我是滿意的。但現在似乎“假球說”成了主流說法。以看直播時的想法來說,巴西只是一隻平庸的隊伍,荷蘭勝出也不意外。

      巴西吹的逻辑输球就是假球。近二十年,输挪威,双输法国,双输荷兰,输德国七喜,输比利时,平了欧洲杯淘汰法国的瑞士。实际上,现在吹顶天巴西就是保八进四的水平。输就要承认差距,就是实力上技不如人,没什么好评价的。

    1-0领先之后巴西队散漫的作风和随兴的个人主义表露无遗

    1-0领先之后巴西队散漫的作风和随兴的个人主义表露无遗

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论